. О некоторых свойствах коммунизма. Чего не сказал К.Маркс.



Учение Маркса верно не потому что оно всесильно, а потому что … сбывается!
Речь не о всем Марксе, а только об открытом им законе смены общественных формаций как функция роста производительности труда. Закон имеет 5 составляющих и заканчивается высшей, конечной фазой – коммунизмом. Что будет дальше Маркс благоразумно умолчал и сейчас становится понятно почему. Нет в этой модели никаких империализмов, социализмов (развитого, а также окончательно победившего во всем мире) и прочей мифологии и выдумок, столь любимых идеологами Марксизма-Ленинизма.
Нет и другого,а именно глобального охвата всех и вся. Маркс создал свою теорию смены общественных формаций исключительно для европейской цивилизации. Цивилизации которая возникла после окончания ледникового периода в Европе 10 -15 тысяч лет до НЭ. И которая последовательно прошла все стадии развития от пещерных людей, через рабовладение с возникновением института Собственности и Права, через феодализм родившим институт Договора, через капитализм породивший понятие Прибыль, как мерило эффективности производства . И вот наконец коммунизм, как высшая и конечная форма общественной формации. Ясно, что ни для Китая с его Азиатским Способом Производства, ни для России с её ордынством, ни для индейцев амазонии или папуасов Полинезии эта теория не подходит. Кстати! О том, что в России никакой коммунизм невозможен, К.Маркс тоже верно предсказал. Нет в его теории ничего об этих чуждых Европе цивилизациях с окраин мира кроме упоминаний.
А что же есть?
А есть гениальное предвидение, что следующая за капитализмом общественная формация позволит резко сократить рабочее время на производство необходимых товаров. Этого, по Марксу, произойдет благодаря высокой производительности труда,которая,как мы видим,от формы собственности зависит слабо.
Уже сейчас в развитых Западных странах 3% работающих профессионалов обеспечивают потребности 97% населения, переводя их из производственной сферы в сферу услуг, развлечений или просто живущих на пособие государства. Возникло понятие - общество потребления.
Далее ,по Марксу, происходит отмирание государства и семьи. Евробюрократия, МВФ, ТНК и даже ФРС со своим долларом как мировой валютой, прикладывают все силы для того чтобы пророчество Маркса сбылось. Не потому что они большие поклонники Маркса, а потому что наступает новая общественная формация. Капитализм заканчивается – начинается коммунизм. Деньги перестают играть свою функцию сокровища и у них осталась функция виртуального, счетного инструмента в товарном производстве. А зачастую финансисты и без производства обходятся. Биткоин всё более уверенно завоевывает своё место в финансовом мире. Английский язык распространяется всё шире и становится повсеместно признанным удобным средством общения меду людьми. Нации и народы сближаются и перемешиваются. Институт семьи явно в кризисе и упадке, когда два взрослых человека (муж и жена) предпочитают завести одного ребенка и не больше чтобы сохранить привычный уровень потребления. Ясно, что эта тенденция приведет к проблемам демографии. Узаконены однополые супружеские пары, которые вообще потомство не оставят.
Таким образом мы наблюдаем всё это, то, что предсказал Маркс 150 лет назад. Наблюдаем и в этом участвуем. Жизнь для большинства стала легче и приятнее. Не везде и не у всех, но, как и предупреждал Маркс, новая формация будет возникать по мере созревания для неё необходимых условий. Дозреет, к примеру, Украина до коммунизма и тоже заживет как в Европе.
Но тут надо сказать одну неприятную вещь о которой К.Маркс умолчал. Коммунизм продлится недолго, несколько столетий. Судя по гистограмме не более 100-150 лет. Дело в том, что каждая последуюшая формация оказывалась короче предыдущей в 2-3 раза. Но даже это не столь неприятно – украинцы если напрягутся, то могут успеть пожить при коммунизме в Европе.
Проблема в другом. Или коммунизм застынет и будет длиться вечно, но тогда это противоречит всей диалектике. Или вся эта европейская цивилизация, пройдя отпущенный ей лимит смены общественных формаций исчезнет, что неприятно, но строго говоря, ничему не противоречит.Демография указывает на это вполне определенно.
Вероятно такой вывод не устраивал ни советских идеологов, ни западных. Советским деваться было некуда т.к. построение коммунизма в СССР было официально признано государственной идеологией. А западные принялись сочинять собственные альтернативные Марксу теории и модели. Как всегда начали с туманных и маловразумительных терминов – общество потребления, постиндустриальное общество, глобализм и прочее. Маркса с его коммунизмом старались не поминать. Ф.Фукуяма вообще провозгласил конец истории.
Наш народ чутко уловил перемену настроения и отреагировал соответственно
Как у голой бабы в жопе
Поломалась клизьма
Призрак ходит по Европе
Призрак коммунизьма.
Мне кажется, что на протяжении всей нашей истории России везло. Похоже и на этот раз свезло,т.к. не успели вляпаться в гиблое дело с европеизацией.
Как говорится – дуракам везет

При перепечатке и цитировании прошу ссылаться на данную статью.
PS.От френда пришла ссылка.Как раз в тему
https://rufabula.com/news/2016/01/31/national-wage
Как неожиданно выяснил,ссыль не работает.Звблокирована.В ней говорилось о "базовом доходе"
Даю другую,близкую по теме.
https://youtu.be/KHoPdYiiDdE

О когнитивном дисонансе проповедуемом еврейством в Инете

скачанные файлы.jpg
@mihskvort6680
1 секунду назад
Карл Маркс,опираясь на открытый им закон смены общественно-политических формаций как функции от роста производительности труда,предсказал достаточно достоверно об исчезновении семьи,государства и денег по мере замены капитализма на коммунизм. Мы все это видим но плохо понимаем т.к. М-Л политологи продолжают морочить людям головы. В ход идет всё, начиная от "когнитивного диссонанса" и кончая "концом истории" Ф .Фукиямы. Впереди нас ждет смена экономического уклада в котором нет места ссудному проценту и выстроенному на его основе капитализму (как базису) и демократии как политической надстройки этого базиса.
В США профессура,понимая предсказания Маркса,пытается этот переход провести максимально мягко, как им это удалось в случак с расовой дискриминацией в 60-х годах прошлого века. М-Л начетники не понимая марксизма в силу специфики сталинского социализма жуют всё теже сопли выдавливая из себя какие-то местечковые новации . Продвигая и поддерживая друг друга вся эта "синагога" в Инете не сеет разумное и вечное,а подобно мародерам пытается нажить хоть какой-то капитал на том мертвеце,которого они сотворили в 1917 г. Ложь и стяжательство одного еврея,хохла или татарина не может быть экстрополирована на всю нацию,но если опираясь на Тору и Талмуд они сами себя иденцифицируют как "богоизбранный" народ с особым конкурентным преимуществом перед остальными, то не следует удивляться,что остальные используют свои конкурентные преимущества в виде численности и силы как это уже было в Германии и Польше.

"Воронья слободка" это навсегда?

скачанные файлы.jpg

@mihskvort6680
1 секунду назад
"Воронья слободка" Ильфа и Петрова сгорела не по приказу Сталина или Путина,а потому что её обитателям осточертела такая жизнь. Вот и подпалили с разных концов. Потому что ,как вылезать из той жопы в которую мы все попали в 1917г им никто не сказал,включая династию Пастуховых (деда - лидера ВЛКСМ не забывайте)
Недавно услышал,что огромное количество россиян взяли кредиты на 30 лет(!!!). Похоже, они уверены,что отдавать их не придется - всё закончится значительно раньше. В воздухе висит какая-то атмосфера всеобщего ожидания. Хотелось бы понять чего они все ждут? Смерти очередного вождя на которого повесят все грехи?

Размышлизмы (об интервью Каспарова на DV)

скачанные файлы.jpg
@mihskvort6680
0 секунд назад
Вред от активной деятельности "полезных идиотов" оппозиции в том,что они лишают людей надежды на то,что в стране что-либо изменится к лучшему. Медленное вызревание в сознании народа понимания того,что власть дурна и бездарна блокируется такими вот бессмысленными рассуждениями и провокационными неготовыми выступлениями - очень хочется поскорее её сменить - разного рода авантюристов и шарлатанов. 70 лет растления народа иудейскими ссудными процентами, инфляцией, ипотекой и прочим потребительством быстро не лечится. Ложь и стяжательство пронизывает всё общество сверху донизу и стало естественной нормой. Вот где засада,а не в тайных кознях Кремля,культивирующего эту заразу.
Вдогонку.
Интерью на Bild А.Брюхановой.
"@mihskvort6680
0 секунд назад
В начале 90-х Аркадий Мурашев вместе с Гарри Каспаровым пытались отжать у Травкина ДПР. Кончилось это для Травкина и ДПР плохо.
Прошли годы,сменились люди,но политический рэкет сохранился и глядя на нынешние потуги отжать у Навального его ФБК, тают последние надежды связанные с оппозицией. Еврейская ложь и стяжательство поразившие страну не оставляют иных шансов,кроме как ждать когда когда они сами сломают себе шею.
Только жаль упущенное время. "
PS. А это уже Шульмановский стрим
"@mihskvort6680
0 секунд назад
Эхо ещё долго будет ассоциироваться с еврейством как свастика с Гитлером."
Похоже что Курников прочно занял место Веника.
Tags:

К теме Ходорковского,Дымарского и примкнувшего к ним Петухова

скачанные файлы.jpg
​ @user-ii2wc4vy6x Миллионы муслимов рассекающих кто на мерседесах,а кто на верблюдах просторы Сахары меня не волнуют.Им ещё долго пребывать в средневековье.
Говоря о "еврейском" Юге я имел ввиду , но видимо, недостаточно подчеркнул, немногочисленный,но хорошо сплоченный иудейской моралью народ и его влияние на мою страну. Начиная с древней Хазарии влияние иудейской верхушки на судьбу захваченных таким образом народов весьма типична и удручающе постоянна. Сначала захватывается влияние - политическое,экономическое и культурное - а затем насаждается мораль лжи и стяжательства. Далее страна разлагается изнутри и перестает существовать,а сплоченный "избранный" народ перебирается на следующую "делянку". Так было начиная с Хазарии,с Киевской Руси ,Московии,СССР и происходит сейчас в РФ.
После 1917г из Малороссии(Киева,Одессы,Умани и какой-нить сраной Жмеринки и пр.) местное местечковое еврейство ломанулось в Москву и довольно быстро заняло все управляющие позиции. Идеи Мировой революции довольно быстро выветрились,а вот многовековой культ лжи и стяжательства пригодился. Огромное количество всех этих Бабелей,Кавериных,Кольцовых и Эринбургов,(только культура!)при крайне незначительном процентном составе евреев в общем населении России,свидетельствует не столько об усердии и талантливости евреев - хотя и это есть - сколько о том ,что "социализм СССР" оказался крайне питательной средой для еврейской морали. За несколько поколений стараниями Ясира Засурского - человека воспитавшего армию продажных журналистов в МГУ - и обитателей "Дома на набережной" - тогдашнего элитного комплекса - удалось вырастить носителей еврейской морали и среди других смекалистых представителей разных народов. Про хохлов и их влияние на страну отдельная песня.
На Западе не было "социализма СССР",а был национал социализм (в Германии) и чем это кончилось для евреев всем известно.

Ходор с примкнувшим Пастуховым о фашизме

скачанные файлы.jpg
@mihskvort6680
0 секунд назад
@user-ku4sl4li5b Не знаю. Если чел молчит или тем более виляет,то я могу предположить такое,что нынешний режим покажется ангелом.
В этом аспекте поучительны Апрельские тезисы Ленина. Товарищи по партии после выступления Ленина выходили из зала стараясь не встречаться друг с другом глазами. Им было стыдно. Но даже эти постыдные тезисы о наеме Красной Гвардии за среднюю зарплату рабочего(на деньги германского Генштаба) сработали потому что они были всё-таки озвучены и реализованы. А иначе никак не могло получиться.
Похоже,что эта "синагога" с примкнувшим к ним Пастуховым плохо изучала М-Л
или их планы настолько глупы или чудовищны,что Ленину и не снилось.

Дискуссия про порох

скачанные файлы.jpg
@sobolzeev
2 часа назад
@mihskvort6680 Пушка ли пОрок, или иное устройство для разрушения стен, таран или мантелетта, - совершенно невозможно понять. Скорее, мантелетта, раз её можно было применить против пехоты Евпатия Коловрата, хотя специалисты считают эту историю вставкой 15в.

Оба списка Радзивилловской летописи созданы в 15в, так что её миниатюры не могут быть релевантными в этом вопросе.

Порох, разумеется, мог быть изобретён несколько раз в разных местах. Но он в любом случае не мог быть изобретён "на пустом месте", вне хотя бы алхмической традиции исследования смесей разных порошков на предмет горения. Была такая традиция в Римской империи 7-8в? Мы ничего про это не знаем, кроме разных огнесмесей с участием масла и нефтепродуктов. А метать что-то из трубы (сифона) можно и механическим способом, и гидравлическим.



Ответить

@mihskvort6680
@mihskvort6680
1 час назад
@sobolzeev ПОрок это непонятный нам класс оружия - что подтверждает о неоднозначности применения терминов типа древнего "сифона" применительно к настоящему времени - использовавшее при стрельбе порох. По китайски "пао-хо" (огненная машина). Вероятно применялся в виде бомбард для взятия городов - разрушал ворота -так и в полевых сражениях в виде ручниц или пищалей.(в случае Евпатия Коловрата)
Академик Рыбаков много сил положил на доказательства,что Радзивиловская летопись "нерелевантна",Проблема в том,что в основе его доказательств лежала некая личная убежденность - вероятно в том,что в те времена пушек не могло быть - и невнятные личные ощущения. Плюс авторитет звания академика. Так это и прижилось у нас.
Что было в Римской империи в 7-8 веках мы может и не знаем,но про торговлю с Китаем и про Великий Шелковый путь нам известно лучше.
Я уже обращал Ваше внимание,что метать из трубы можно всяко разное,но только порох дает при этом громовй звук. Кста! Первая Новгородская летопись старшего извода сравнивает шум от ломающихся копий и мечей при Ледовом побоище с грохотом от ломающихся ледяных полей (торошении). Возникновение прорубей - отрицается или замалчивается нашей историографией - в которых тонули псы-рыцари может быть легко объяснено применением А.Невским примитивных пушек которые до изобретения лафетов крепились в земле (во льду) и при выстреле легко могли своей отдачей создавать такие проруби. Так что приоритет применения пушек в Европе за нами!

Альтернативе - дорогу!

скачанные файлы.jpg
@mihskvort6680
0 секунд назад
Я спокойно и с пониманием отношусь к тому,как М.И.Веллер подобно Кузьме Кузьмичу из "Хождения по мукам" охмурчет костромских баб - по нынешнему свою аудиторию Инета - обрушивая стремительным домкратом всю ярость и недовольство существующей реальностью в рамкуах отпущенного ему господом несомненного таланта.
Смущает другое. Развитие цивилизации намекает,что Азиатская Система Производства (АСП) предполагает,что люди разные и те,кто не наделен умом должны в поте лица зарабатывать себе на пропитание трудом,а кто наделен в силу разных причин этим самым умом,должны этим сообществом управлять и руководить ко всеобщему благу. Себе и остальным на пользу. Не руководствуясь человеконенавистничемским "ссудным процентом" и стяжательством, а перспективой совместного обитания в этом мире. При этом существуют разные мнения о этом предстоящем "цифровом концлагере",но очевидно,что дураков во власть пускать нельзя. Сама постановка вопроса о каком-то "экзамене" для чиновников которые будут нами управлять какжется нелепой, а уж тем более об "ответственности" за дурацкое правление ничего кроме хохота вызвать не может,но мы с неудержимостью "домкрата" ломящегося в будущее прем и прем под бессмысленное словоблудие прошлых стереотипов.
Может имеет смысл весь этот трампизм и наши реалии рассмотреть под этим углом зрения? Ну,или хотя бы обозначить ,что могут быть и иные пути развития.

И наче и быть не должно.

скачанные файлы.jpg

Mih Skvort
1 секунду назад
​ @Victor Rymar От того,что двое спорят не вытекает,что один из них прав.Неплохо бы понять в чем суть спора.
Местечковая культура хлынувшая после 1917г в Москву из-за черты оседлости, сформировала устойчивое сообщество со своим мировоззрением. Государство было вынуждено опираться на них т.к. других лояльных помощников у властей не было. Знаменитый ответ Сталина на сетования,что в союзе писателей собрались сплошь стяжатели и подонки - других писателей у меня для вас нет - прекрасно иллюстрирует положение дел с воспитанием народа. Речь не только о союзе писателей в котрый стремились попасть все эти моральные уроды.Некоторые преуспели,некоторые нет. Люди в СССР,поколение за поколекнием,усваивали эту чуждую мораль и нравственные принципы пока не превратились в новую общность - советский народ.
Собственно,именно об этой трансформации народа сетования Веллера подметившего как за несколько поколений - на примере писателей - как само еврейство деградировало в нынешнее непотребство,так и контактировавшие с ним другие национальности превратились в то же самое. Учителя и воспитатели оказались с гнильцой.