Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

. О некоторых свойствах коммунизма. Чего не сказал К.Маркс.



Учение Маркса верно не потому что оно всесильно, а потому что … сбывается!
Речь не о всем Марксе, а только об открытом им законе смены общественных формаций как функция роста производительности труда. Закон имеет 5 составляющих и заканчивается высшей, конечной фазой – коммунизмом. Что будет дальше Маркс благоразумно умолчал и сейчас становится понятно почему. Нет в этой модели никаких империализмов, социализмов (развитого, а также окончательно победившего во всем мире) и прочей мифологии и выдумок, столь любимых идеологами Марксизма-Ленинизма.
Нет и другого,а именно глобального охвата всех и вся. Маркс создал свою теорию смены общественных формаций исключительно для европейской цивилизации. Цивилизации которая возникла после окончания ледникового периода в Европе 10 -15 тысяч лет до НЭ. И которая последовательно прошла все стадии развития от пещерных людей, через рабовладение с возникновением института Собственности и Права, через феодализм родившим институт Договора, через капитализм породивший понятие Прибыль, как мерило эффективности производства . И вот наконец коммунизм, как высшая и конечная форма общественной формации. Ясно, что ни для Китая с его Азиатским Способом Производства, ни для России с её ордынством, ни для индейцев амазонии или папуасов Полинезии эта теория не подходит. Кстати! О том, что в России никакой коммунизм невозможен, К.Маркс тоже верно предсказал. Нет в его теории ничего об этих чуждых Европе цивилизациях с окраин мира кроме упоминаний.
А что же есть?
А есть гениальное предвидение, что следующая за капитализмом общественная формация позволит резко сократить рабочее время на производство необходимых товаров. Этого, по Марксу, произойдет благодаря высокой производительности труда,которая,как мы видим,от формы собственности зависит слабо.
Уже сейчас в развитых Западных странах 3% работающих профессионалов обеспечивают потребности 97% населения, переводя их из производственной сферы в сферу услуг, развлечений или просто живущих на пособие государства. Возникло понятие - общество потребления.
Далее ,по Марксу, происходит отмирание государства и семьи. Евробюрократия, МВФ, ТНК и даже ФРС со своим долларом как мировой валютой, прикладывают все силы для того чтобы пророчество Маркса сбылось. Не потому что они большие поклонники Маркса, а потому что наступает новая общественная формация. Капитализм заканчивается – начинается коммунизм. Деньги перестают играть свою функцию сокровища и у них осталась функция виртуального, счетного инструмента в товарном производстве. А зачастую финансисты и без производства обходятся. Биткоин всё более уверенно завоевывает своё место в финансовом мире. Английский язык распространяется всё шире и становится повсеместно признанным удобным средством общения меду людьми. Нации и народы сближаются и перемешиваются. Институт семьи явно в кризисе и упадке, когда два взрослых человека (муж и жена) предпочитают завести одного ребенка и не больше чтобы сохранить привычный уровень потребления. Ясно, что эта тенденция приведет к проблемам демографии. Узаконены однополые супружеские пары, которые вообще потомство не оставят.
Таким образом мы наблюдаем всё это, то, что предсказал Маркс 150 лет назад. Наблюдаем и в этом участвуем. Жизнь для большинства стала легче и приятнее. Не везде и не у всех, но, как и предупреждал Маркс, новая формация будет возникать по мере созревания для неё необходимых условий. Дозреет, к примеру, Украина до коммунизма и тоже заживет как в Европе.
Но тут надо сказать одну неприятную вещь о которой К.Маркс умолчал. Коммунизм продлится недолго, несколько столетий. Судя по гистограмме не более 100-150 лет. Дело в том, что каждая последуюшая формация оказывалась короче предыдущей в 2-3 раза. Но даже это не столь неприятно – украинцы если напрягутся, то могут успеть пожить при коммунизме в Европе.
Проблема в другом. Или коммунизм застынет и будет длиться вечно, но тогда это противоречит всей диалектике. Или вся эта европейская цивилизация, пройдя отпущенный ей лимит смены общественных формаций исчезнет, что неприятно, но строго говоря, ничему не противоречит.Демография указывает на это вполне определенно.
Вероятно такой вывод не устраивал ни советских идеологов, ни западных. Советским деваться было некуда т.к. построение коммунизма в СССР было официально признано государственной идеологией. А западные принялись сочинять собственные альтернативные Марксу теории и модели. Как всегда начали с туманных и маловразумительных терминов – общество потребления, постиндустриальное общество, глобализм и прочее. Маркса с его коммунизмом старались не поминать. Ф.Фукуяма вообще провозгласил конец истории.
Наш народ чутко уловил перемену настроения и отреагировал соответственно
Как у голой бабы в жопе
Поломалась клизьма
Призрак ходит по Европе
Призрак коммунизьма.
Мне кажется, что на протяжении всей нашей истории России везло. Похоже и на этот раз свезло,т.к. не успели вляпаться в гиблое дело с европеизацией.
Как говорится – дуракам везет

При перепечатке и цитировании прошу ссылаться на данную статью.
PS.От френда пришла ссылка.Как раз в тему
https://rufabula.com/news/2016/01/31/national-wage
Как неожиданно выяснил,ссыль не работает.Звблокирована.В ней говорилось о "базовом доходе"
Даю другую,близкую по теме.
https://youtu.be/KHoPdYiiDdE

Игорь Шафаревич "понять постижимое" история евреев



Когда-то давно прочитал что Шафаревич махровый антисемит.У какого негодяя это вычитал уже не помню,но долгие годы по привитой родителями чувству брезгливости к антисемитизму избегал работы этого исследователя.
Пока неожиданно не пришел к тем же самым выводам что и в большинстве его тезисов

Во как бывает!
К сожалению у автора нет ничего про ссудный процент,арабский счет и потому выводы о загадочной роли еврейства в становлении цивилизации Запада слабы.Много мистики и какого-то божественного промысла.Но направление поиска причин неудач и бедствий России обозначено верно.
Не обошлось и без технической рукожопости авторов ролика,но тут уж ничего не поделать. Рекомендую как пищу для ума молодым.

Отлучение

(без названия)
Беда! Жирик меня отлучил)))
http://imtw.ru/topic/41687-drevnyaya-rus-i-vizantiya/page__pid__2425047__st__70#entry2425047

Причина наверное в этом ответе,хотя черт их там разберет. В любом случае напугали ежа голой жопой.)))
[quote name='konrad karlovich' timestamp='1593845848' post='2425006']
Так из какого здравого смысла следует, что Владимира и его людей воспринимали как ложнокрестившихся иудеев? Из легендарного рассказа ПВЛ как Владимир за невестой ходил, а ее братья сестру отдавать не хотели? Это-все?
[/quote]

Ну,ес-сно представление о притворном православии иудеев вытекает из моего здравого смысла,а не из Вашего или здравого смысла Торпедного Катера.Там здравый смысл покоится на иудейских ценностях - обмане,стяжательстве,деньгах и чел искренне не приемлет иного.
И несмотря на то,что все страны где иудейский здравый смысл внедрялся в мозги народа кончали одинаково плохо - Иудея,Хазария,Киевская Русь(каганат) Московская Русь,РИ и СССР с её последышем РФ - стяжательство овладевает через ссудный процент новыми странами и народами. Сейчас,как и предсказывал К.Маркс,мы наблюдаем конвульсии капитализма и наступление коммунизма. Ес-сно,не М-Ленинского,а реального,как нового уклада жизни с более высокой производительностью труда.
Мой же здравый смысл другой.
В защиту своего могу сказать,что многовековое совместное проживание латинян и иудеев в Византии закончилось постоянными и непреклонными гонениями иудеев.Притворное принятие православия иудеями уже тогда было известно византийцам и было отмечено соответствующими эдиктами.
Не вижу причин для киевского кагана Владимира менять традиции предков - приоритет денег и зарабатывания их любыми способами.

Возмутило!

(без названия)
Моя реакция на последний ролик Веллера на Ю-Тубе
https://www.youtube.com/watch?v=-KfMiOFLx8g
Mih Skvort
10 минут назад (изменено)
Опыт свидетельствует,что советским евреям верить нельзя.Начиная с демагога Троцкого,проходимца Жирика,и вот наконец спохватившегося Веллера.
Это какой Съезд Советов был высшим органом?Насквозь коммунистический и номенклатурный?! Если бы не решимость Гайдара и Чубайса,то мы бы до сих пор жили в этом уебище под названием СССР. Гайдар за пол года реформировал страну так,что вся эта 16 миллионная КПСС до сих пор свою рукожопость прикрывает его реформами.
Стыдобище что на старости лет такие огрызки ещё могут морочить людям голову. Ну откройте эти пресловуьтые "500 дней",почитайте что там написано
-красные директора и красные бароны проявят социальную ответственность и не будут повышать цены на свою продукцию(!!!)
Ага. Это Гайдар что ли поднимал цены? Он их только отпустил,а уж МММ,Властелина и залоговые аукционы - это всё мы сами,сами. Чубайс всем дал ваучеры? А то,что номенклатура и КПСС их превратили в мусор,то это не без вашей помощи и не без помощи ТВ и Лени Голубкова?
Забыл что ли Веллер как оно было на самом деле?
А комсомольские оперотряды при милиции выполнявшие за ментов самую грязную и незаконную работу? Не эта ли структура моментально превратилась в ОПГ?
Я уж не говорю про иудейский ссудный процент которого при Сталине не было,а потом он расцвел в полный рост.
Вот где корень зла,а не в Гайдаре с Чубайсом.

О революциях

(без названия)
Традиция давать революциям названия уходит в средневековье - Славная революция,Великая французская,Великая Октябрьская. Потом пошли бархатные революции,революции роз и прочие оранжевые. Сейчас подошли к гуталиновой революции намекая на цвет кожи негров.
Если так дело пойдет,то нам из названий останутся только какая-нить навозная или поносная революция.
А что? По мощам и елей!

Об идеологиях

(без названия)
Когда Иудея оказалась под властью римских легионов,то Ветхий Завет с его "око за око" заменили на Новый Завет с "подставь другую щеку". Но и его потом заменили на "коммунизм" с его " по потребностям"
Выдумщики и фантазеры эти евреи!

С сожалением о М.И. Веллере

(без названия)
Увы,но ни ув.М.И.Веллер,ни тем более Трамп не понимают и не хотят понимать,что капитализм заканчивается,как бы он ни был мил и приятен. Это объяснил ещё К.Маркс в своей теории смены общественно-политических формаций. Наступает коммунизм - не путать с социализмом - который отнюдь не то,что втюхивали М-Л преподы в мозги того же Веллера.
Новая формация требует новой морали и нового уклада жизни. Вот об этом бы подумать сторонникам Трампа и нашим доморощенным мыслителям и плакальщикам об уходящем.
Ну,перечитали бы "Вишневый сад" что ли..