Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

. О некоторых свойствах коммунизма. Чего не сказал К.Маркс.



Учение Маркса верно не потому что оно всесильно, а потому что … сбывается!
Речь не о всем Марксе, а только об открытом им законе смены общественных формаций как функция роста производительности труда. Закон имеет 5 составляющих и заканчивается высшей, конечной фазой – коммунизмом. Что будет дальше Маркс благоразумно умолчал и сейчас становится понятно почему. Нет в этой модели никаких империализмов, социализмов (развитого, а также окончательно победившего во всем мире) и прочей мифологии и выдумок, столь любимых идеологами Марксизма-Ленинизма.
Нет и другого,а именно глобального охвата всех и вся. Маркс создал свою теорию смены общественных формаций исключительно для европейской цивилизации. Цивилизации которая возникла после окончания ледникового периода в Европе 10 -15 тысяч лет до НЭ. И которая последовательно прошла все стадии развития от пещерных людей, через рабовладение с возникновением института Собственности и Права, через феодализм родившим институт Договора, через капитализм породивший понятие Прибыль, как мерило эффективности производства . И вот наконец коммунизм, как высшая и конечная форма общественной формации. Ясно, что ни для Китая с его Азиатским Способом Производства, ни для России с её ордынством, ни для индейцев амазонии или папуасов Полинезии эта теория не подходит. Кстати! О том, что в России никакой коммунизм невозможен, К.Маркс тоже верно предсказал. Нет в его теории ничего об этих чуждых Европе цивилизациях с окраин мира кроме упоминаний.
А что же есть?
А есть гениальное предвидение, что следующая за капитализмом общественная формация позволит резко сократить рабочее время на производство необходимых товаров. Этого, по Марксу, произойдет благодаря высокой производительности труда,которая,как мы видим,от формы собственности зависит слабо.
Уже сейчас в развитых Западных странах 3% работающих профессионалов обеспечивают потребности 97% населения, переводя их из производственной сферы в сферу услуг, развлечений или просто живущих на пособие государства. Возникло понятие - общество потребления.
Далее ,по Марксу, происходит отмирание государства и семьи. Евробюрократия, МВФ, ТНК и даже ФРС со своим долларом как мировой валютой, прикладывают все силы для того чтобы пророчество Маркса сбылось. Не потому что они большие поклонники Маркса, а потому что наступает новая общественная формация. Капитализм заканчивается – начинается коммунизм. Деньги перестают играть свою функцию сокровища и у них осталась функция виртуального, счетного инструмента в товарном производстве. А зачастую финансисты и без производства обходятся. Биткоин всё более уверенно завоевывает своё место в финансовом мире. Английский язык распространяется всё шире и становится повсеместно признанным удобным средством общения меду людьми. Нации и народы сближаются и перемешиваются. Институт семьи явно в кризисе и упадке, когда два взрослых человека (муж и жена) предпочитают завести одного ребенка и не больше чтобы сохранить привычный уровень потребления. Ясно, что эта тенденция приведет к проблемам демографии. Узаконены однополые супружеские пары, которые вообще потомство не оставят.
Таким образом мы наблюдаем всё это, то, что предсказал Маркс 150 лет назад. Наблюдаем и в этом участвуем. Жизнь для большинства стала легче и приятнее. Не везде и не у всех, но, как и предупреждал Маркс, новая формация будет возникать по мере созревания для неё необходимых условий. Дозреет, к примеру, Украина до коммунизма и тоже заживет как в Европе.
Но тут надо сказать одну неприятную вещь о которой К.Маркс умолчал. Коммунизм продлится недолго, несколько столетий. Судя по гистограмме не более 100-150 лет. Дело в том, что каждая последуюшая формация оказывалась короче предыдущей в 2-3 раза. Но даже это не столь неприятно – украинцы если напрягутся, то могут успеть пожить при коммунизме в Европе.
Проблема в другом. Или коммунизм застынет и будет длиться вечно, но тогда это противоречит всей диалектике. Или вся эта европейская цивилизация, пройдя отпущенный ей лимит смены общественных формаций исчезнет, что неприятно, но строго говоря, ничему не противоречит.Демография указывает на это вполне определенно.
Вероятно такой вывод не устраивал ни советских идеологов, ни западных. Советским деваться было некуда т.к. построение коммунизма в СССР было официально признано государственной идеологией. А западные принялись сочинять собственные альтернативные Марксу теории и модели. Как всегда начали с туманных и маловразумительных терминов – общество потребления, постиндустриальное общество, глобализм и прочее. Маркса с его коммунизмом старались не поминать. Ф.Фукуяма вообще провозгласил конец истории.
Наш народ чутко уловил перемену настроения и отреагировал соответственно
Как у голой бабы в жопе
Поломалась клизьма
Призрак ходит по Европе
Призрак коммунизьма.
Мне кажется, что на протяжении всей нашей истории России везло. Похоже и на этот раз свезло,т.к. не успели вляпаться в гиблое дело с европеизацией.
Как говорится – дуракам везет

При перепечатке и цитировании прошу ссылаться на данную статью.
PS.От френда пришла ссылка.Как раз в тему
https://rufabula.com/news/2016/01/31/national-wage
Как неожиданно выяснил,ссыль не работает.Звблокирована.В ней говорилось о "базовом доходе"
Даю другую,близкую по теме.
https://youtu.be/KHoPdYiiDdE

Ремонт оптической мыши.

Примерно через год отказывает колесо прокрутки.Всё остальное работает нормально,но скачки при прокрутке раздражают.Обычно,дело кончается покупкой новой благо цена невелика.
Ремонт не сложен.
Откручиваешь маленькой крестоообразной отверткой шуруп на нижней стороне который удерживает обе половинки,аккуратно отделяешь их из защелок и освещаешь настольной лампой микросхему считывателя через маленькие отверстия на поверхности мсх. Потом собираешь в обратном порядке. Делать надо эту несложную процедуру на свету,при включенном компе и мыши.
У меня из трех накопившихся "неисправных" мышек восстановили работоспособность все три.По времени такой ремонт гораздо менее затратен чем поездка в ближайший магазин.Ну,конечно,если руки растут откуда надо.

В причины отказа глубоко не влезал. Вероятно,это умышленная закладка производителя мышек для обеспечения рынка сбыта.Год отработала и достаточно.

Крестный поход или путешествие таракана вокруг стакана.

Редакция может не разделять мнение автора. Приглашение к полемике

www.novayagazeta.ru

Обычно Пастухов мне нравился своим острым и точным анализом,но тут...
Двадцать лет показали уже последнему идиоту,что мы работать не умеем и не хотим.Делаем в большой массе всё кое-как.И вот эту люмпенизированную массу выдавать за какого-то мифического "проснувшегося медведя" явный перебор.Как включили активную гражданскую позицию в СМИ и Инете,так и выключат когда нужда пропадет.Проблема стойкого неумения и нежелания трудиться от этого никуда не исчезнет,а выход,хоть какой приходится мучительно искать.
Вот и ищут во всякой мистике.Как говорится,не там где потеряли,а там где светло.
Люмпенизация страны сверху донизу не позволяет признать очевидного - мы ордынцы по менталитету и ничего кроме как грабить соседей не умеем.К сожалению и грабим-то по-ордынски,без выгоды для себя.Умирать конечно не хочется,но дело это привычное - ценность человеческой жизни(чужой) нам непонятна и никогда на Руси никого не останавливала.

Гора Арарат

Ничего поделать нельзя - весь Инет просто аннексирован темой Крыма и прочими, связанными с ним, приблудами.Чего только не пишут.
А не пишут одного - зачем это всё нужно было.20 лет этот Крым на хер никому не был нужен включая самих хохлов,а тут вдруг такая необходимость прорезалась.
Объясняю.
1.Нужен не Крым,а Севастополь с его бухтой.Причем не на "птичьих правах" аренды,а долглвременно и капитально.Без хохляцких сюрпризов.
2.Севастополь нужен не сам по себе,а как база крупной военноморской группировки.Заказаны "Мистрали" во Франции,в Калининграде заказаны 6 фрегатов.Вдобавок отняли у Украины несколько десятков судов включая десантные.Всё это,а может и что другое предполагает базирование в Черном море.
3.Вроде пока врагов там у нас нет,Такую группировку со специфическими свойствами(десантные и штурмовые Мистрали) держать накладно.Но тут попался на глаза оч-ч-чень любопытный документ - договор ленинской России с аттатюркской Турцией.Согласно договору Ильич отдал другу Кемалю туеву хучу российской территории от побережья и вглубь страны включая гору Арарат и далее.
Сталин в 45г хотел вернуть,но союзники возражали и он махнул рукой на этот забытый богом кусок армянского нагорья.Но сейчас ситуация изменилась - там проходит нефтепровод.Тем более,этот договор,по договору должен продлеваться через 25 лет.Через несколько лет подходит время очередного продления.
А оно нам надо?Возьмем и не продлим.Тем более в перевооружение собираемся 20 трилл.вложить.
4.Конечно,Турция это НАТО,но какое-то недоделанное НАТО.Судя по тому,что даже в ЕС Турцию не берут который десяток лет, не будет НАТО особенно лезть на рожон.Какие-то турки недодемократы по западным меркам.Да и режим там какой-то непрочный и непонятный.Вдруг взял и у союзника по НАТО, Греции пол острова Кипр оттяпал.
А амеры вообще будут только рады,что мы и этот трубопровод захватим и Европа опять в жопе окажется.Есть и другие более глобальные причины уступить нам эту территорию.Как и вообще всю Турцию.Нам,конечно Турция не нужна,но правильный референдум проведем и правильное правительство посадим.Мы в ответ вернем хохлам Крым с Севастополем,который больше не будет нужен.Может и Харьков,Донецм и Луганск со всеми остальными землями что захватим у хохлов пока они там министерские портфели делят.Все войны кончаются миром,а мы,как известно прогрессивному человечеству,самые миролюбивые
5.Армянам отдадим г.Арарат коли она у них на гербе(нам чужого не надо), а на отдых будем летать в Анталию,а не в этот задрипанный Крым.Народу Средиземное море больше нравится.
6.Ну и главное.В новом переустройстве мира Россия займет достойное положение.
Но это отдельный базар о месте России в мире,которое она займет в соответствии со своим менталитетом и способностями
Запад будет изобретать,Китай - работать,а мы,как истинные наследники Орды и последние ордынци на земле,будем воевать с исламистами и обеспечивать золотому миллиарду покой и счастливую жизнь.Людской ресурс пока есть,а если чего,то бабы нарожают за материнский капитал.
Всё как встарь - молящиеся,воюющие и работающие.Но об этом как-нить отдельно напишу.

Нормально,Григорий? - О-отлично,Константин!

Вспомнил этот популярный мем М.Жванецкого периода позднего совка когда из почтового ящика достал письмо "от С.Собянина"(фото выложу как-нить)
У Жванецкого речь шла о приключениях двух чижиков,услышавших по радио как глава какого-то заштатного города приглашал всех посетить этот город.Мол их ждут гостиницы,театры,стадионы и пр.радости жизни.
Они и поехали.
Что из этого вышло представить не трудно,но...у них "было" и всё закончилось более-менее терпимо.
Короче,талантливое отражение совкового быта и сознания как народа ,так и руководства.
Понимая,что сам С.Собянин к этому листку из почтового ящика никакого отношения не имеет,тем не менее считаю возможным ответить на это творчество его предвыборного штаба.
Про стойкий дух совкового сознания авторов письма распространяться излишне.Но что меня глубоко задело .то полнейшее пренебрежение ко мне,как к потенциальному избирателю.Дежурная фраза о важности моего голоса и моей поддержки конечно есть,Но в общем контексте реалий моей жизни это звучит как "плевал я на твои интересы".Это понятно,но зачем же лишний раз об этом напоминать? Накануне выборов это неумно.
С начала 90 гг в шаговой доступности находилось 5-6 рынков с/х продукции и 3-4 оптовых.Усилиями предшественника Собянина все,кроме "Мытищинского" за МКАД, куда руки Лужкова дотянуться не могли, были закрыты.Вместо них возвели дворцы из стекла и бетона с соответствующими ценами. Последний,"Мытищинский" уже закрывал сам С.Собянин.Учитывая что цены на оптовых рынках на 20-25% ниже чем в местных магазинах это серьезный удар по моему бюджету.
Попытка общения с местным чиновничеством бесполезна.Не имеет значения обращаещься ли ты напрямую или приходит указание из мэрии или администрации президента разобраться и принять меры,результат предсказуемый - вежливый ответ чиновника,но решения нет и не будет.Потом может выяснится,что чиновник вор,отдан под суд,но его решения никто не пересматривает.
А надо бы!
Неплохо бы выполнить эту работу силами его начальников во внерабочее время и вместо отпуска,дабы внимательнее относились к подбору кадров.Пока этого нет остается только один путь - в Страсбург.
Кста!
Неплохо бы компенсацию которую нынче выплачивает РФ по решению Страсбургского суда взыскивать с соответствующего чиновника нанесшего своим действием(бездействием) ущерб стране.
Так что Ваш оптимизм заключительной фразы
"Я верю,что вместе у нас всё получится"
я,к сожалению, разделить не могу.У Вас,может,получится,а вот у меня пока не очень.
Так что свой голос я оставлю пока у себя

Великий потоп , гибель Атлантиды и алчность.

«Итак, Геракл, как бы нехотя, с ленцой, отправляется угонять быков, но выбирает окольный маршрут. По пути он забредает в Ливию (Африку), где совершает необдуманный шаг, а именно - раздвигает горы и создаёт Гибралтарский пролив. Причём уже в древности это деяние расценивалось как шальной поступок, вальяжная блажь любимого героя.
Однако важным моментом для нас в этом сообщении является то, что Геродот ни на секунду не сомневается в реальном существовании Геракла.
Итак, в образовавшийся пролом хлынули воды мирового океана...» (1:204-205). - Как мы видим, даётся приблизительный срок затопления бассейна Средиземного моря, если принять всерьёз вычисления Геродота.

http://chudinov.ru/mashkov/
gibraltarskij_proliv_14


Странный подвиг и сопутствующий ему миф.
Ну не может человек раздвинуть горы! И тем более создать Гибралтарский пролив.
А так ли это невозможно, как кажется на первый взгляд?

С давних пор существовали два источника добычи золота.Один находился в Нубийской пустыне(россыпное),а второй на Пиринеях(жильное)Несмотря на разные технологии применявшиеся древними цивилизациями , в обоих случаях использовалось огромное количество рабского труда. Зримым памятником являются египетские пирамиды. Но с гигантскими размерами земляных работ при создании Гибралтарского пролива даже они выглядят смешно.
Чтобы понять технологию добычи золота в древние века неплохо бы ознакомиться с мнением специалистов.
http://bookre.org/reader?file=562191&pg=34(С.В.Потемкин. Благородный 79-й.Очерк о золоте Москва. »Недра» 1988г)
Римские арругии
«Нет ничего тверже кремниевой скалы – пишет Кай Плиний, старший - но жажда золота ещё тверже и заставляет справляться со всеми трудностями» Если кратко изложить суть приемов добычи применявшегося римлянами на Пиринеях,, то это в основном колоссальные подкопы с последующим обрушением массива горных пород содержащих золото. Далее породу измельчали, промывали и
« по мнению некоторых – пишет Плиний – в Астурии,Галисии и Лузитании добывается до 20 000 фунтов золота в год.В этой продукции первое место принадлежит Астурии. Нигде нет такого примера золотоносности ,сохраняющейся в течение веков»
Плиний возмущался жестокостью надсмотрщиков, но в целом увиденная им картина поразила его своей грандиозностью. Нигде в мире ни до,ни после господства римлян нельзя найти ничего подобного»
Насчет «после» вполне согласен т.к. после крушения Римской империи более 500 лет никакого прогресса в добыче золота не было,но вот «до»…
35
Загадка египетского Сфинкса
По широко распространенному мнению историков наша цивилизация зародилась в Египте примерно в 4-5 тысячелетии до н.э.
Начало египетской истории уходит в далекое прошлое, настолько туманное, что археологи и историки по сей день не могут прийти к определенной дате основания египетской государственности, начало которой было положено фараоном Менесом. Шампольон, французский археолог, датирует 5867 годом до Р. Хр., Лесюер — 5770-м, Бек — 5702-м, Питри — 5500-м, Мариэтт — 5004-м, Бругш — 4455-м, Лаут — 4157-м, Леспиус — 3892-м, Бунзен — 3623-м, Брэстед — 3400-м, Вилькинсон — 2320-м, Пальмер — 2224-м, Шари — 2200-м.
http://nauka.bible.com.ua/goroda/gorod10.htm
Это вполне согласуется с Исламом который является определяющей религией в Египте и какие-либо сомнения в этом ,мягко говоря ,правительством страны не приветствуются.
Но Сфинкс явно выпадает из этой хронологии. Возраст его значительно старше пирамид и доподлинно не определен. Следы эрозии как на скрытой веками под слоем песка самой скульптуре, так и на стенках котлована в котором и был вырублен Сфинкс древними строителями носят следы воздействия струй воды(вертикальные) в отличие от горизонтальных следов при ветровой и песчаной эрозиях.
То есть он был вырублен из монолита какой-то более древней цивилизацией во времена когда в Сахаре шли дожди и климат был совершенно иной. А может и раньше. Ближайший подобный период изменения климата был в 8.5 - 11 т.лет до нашей эры. Началось повсеместное таяние ледников, на Земле заканчивался ледниковый период. Огромные массы талого льда ещё накапливались на Североамериканском континенте и ещё не прорвались в Гудзон, повысив уровень Атлантического океана на несколько метров. Холодный влажный воздух поступал в Сахару из Европы, неся с собой дожди и плодородие.На месте Средиземного моря отделенного от Атлантического океана Пиренеями было несколько морей-озер питавшихся полноводными реками от таяния ледников., но большую часть занимали плодородные долины. Черное море было отделено и никакого пролива между Европой и Азией не было.
Вероятно, такое благоприятное изменение климата способствовало расцвету древней процивилизации. Были ли это Атланты или Архонты или ещё кто-нить значения не имеет – важно ,что народ, вырубивший для каких-то своих целей Сфинкса находился на высокой ступени развития и вполне мог задолго до римлян организовать добычу золота в Пиренеях, застроить своими городами дно нынешнего Средиземного моря. Не об этой ли Атлантиде повествуют нам древние авторы?
Катастрофа
Технология добычи золота за многие тысячелетия существенных изменений не претерпела – дробить породу и промывать. Дробили Пиренейские скалы рабы, воду для промывки брали тут же, в Атлантическом океане пользуясь трубопроводами, каналами, и естественным уклоном. Тысячелетия срок большой и упорство человека и жажда золота привели к истончению Пиренейского перешейка до критического уровня. Что произошло дальше сказать трудно – ошибка ли древних добытчиков, чей-то недогляд или прорыв в Гудзон огромных масс воды из Америки, но началось неконтролируемое поступление воды через Пиренейский перешеек в Средиземноморскую впадину. Перепад огромный – нижняя точка дна средиземного моря более 5 км. но ,судя по глубине Гибралтарского пролива около 400 метров, реальный перепад был существенно меньшим. Тем не менее огромные массы воды устремились в промоину сметая всё на своем пути расширяя и расширяя образовавшийся пролив до нескольких километров. Гибралтарская скала устояла, а всё что южнее было смыто потоком.
Потоп
Для начала цитата:
« Из сказанного выше вытекает, что потоп был всечеловеческий, но не всетерриториальный. То есть, потоп произошел на некоей ограниченной территории, но, вместе с тем, имел глобальные последствия для всего человечества. Такое логическое заключение приводит к двум, принципиальным для нашего рассмотрения, выводам. Во-первых, потоп накрыл самую совершенную цивилизацию в доисторическом мире и поэтому получил статус всемирного, поскольку в глазах «Архонтов», принесших легенду о потопе, существовал только их «продвинутый» мир, все остальное, включая примитивное первобытное человечество, являлось своего рода «декорациями». Во-вторых, затопленной территорией являлась священная островная земля – прародина «Архонтов». Именно остров мог полностью уйти под воду, что и придало потопу статус глобального для всего населения. Это подтверждается и тем, что обитатели этой земли готовили для «эвакуации» огромный корабль, хотя, если территория была бы континентальной, проше было бы отступить от воды по суше.»
http://megamatrix.ru/vvedenie/potop/potop.htm

Скорость заполнения водой средиземноморской впадины определить трудно, но ясно, что сорок ли дней и ночей длился потоп или 7 дней роли не играет – уровень моря неумолимо повышался, скрывая под водой обжитые места. Естественно, что жители восточной части впадины понятия не имели что произошло. Многие отступили на более возвышенные места, пока и их не затопило. Островитяне пытались спастись на судах(легенда о Ноевом ковчеге) но так или иначе погибла огромная масса народа, что и нашло свое отражение в мифах и легендах.
Через некоторое время воды средиземного моря хлынули в Черное. уровень которого поднялся на 140-150 метров.
В одночасье великой страны не стало. По берегам нового моря бродили обезумевшие от ужаса люди. Остались только сказания и легенды о некогда процветавшей стране, богатой и счастливой.
Эпилог
file1_html_m24e27c55
Возможно, всё было и не так – просто время подошло и добытчики золота в Пиренеях ни при чем. Но легенда приписывает сотворение Гибралтарского пролива человеку, пусть и Гераклу.
Невероятно, но люди ничему не научились. Появился проект перекрыть Гибралтарский пролив плотиной и за счет перепада уровней получать дешевую электроэнергию.
Опять алчность человека?